Focusrite Scarlett 3rd gen vs 4th gen – co naprawdę się zmieniło?

916
Focusrite-Scarlett-Solo-&-Scarlett-2i2-4th-Gen_test_uptone

Focusrite Scarlett to jeden z najczęściej wybieranych interfejsów audio na rynku – zarówno przez początkujących, jak i bardziej zaawansowanych użytkowników. Wprowadzenie czwartej generacji wzbudziło niemałe zainteresowanie, ale czy rzeczywiście warto przesiąść się z trzeciej generacji na nową? Sprawdzamy różnice!

1. Przetworniki – krok w stronę RedNet

Najważniejsza zmiana między generacjami to zastosowanie przetworników zbliżonych technologicznie do tych z serii RedNet – linii produktów Focusrite dla profesjonalnych zastosowań broadcastowych i studyjnych. Czwarta generacja Scarlett oferuje wyższą dynamikę, mniejszy poziom szumów i lepszą przejrzystość sygnału. W praktyce oznacza to bardziej szczegółowe nagrania, szczególnie przy cichszych źródłach dźwięku i większą tolerancję na głośniejsze partie materiału audio.

Dla porównania:

  • 3rd gen: 111 dB (dynamika wejścia mikrofonowego)
  • 4th gen: 120 dB+ (dynamika wejścia mikrofonowego)

To różnica, którą da się usłyszeć – zwłaszcza na odsłuchach z wyższej półki.

2. Auto Gain i Clip Safe – pomoc dla mniej doświadczonych (i nie tylko)

Nowe funkcje Auto Gain i Clip Safe znacząco upraszczają pracę z sygnałem wejściowym. Auto Gain analizuje źródło dźwięku i ustawia odpowiednie wzmocnienie automatycznie. Clip Safe to z kolei „ubezpieczenie” przed przesterem – jeśli sygnał zaczyna się zbliżać do granicy clippingu, interfejs automatycznie zmniejsza poziom gainu.

Dla użytkowników domowych, podcasterów i muzyków nagrywających „na szybko” – to ogromna oszczędność czasu i większa pewność jakości nagrania. W 3rd gen takich rozwiązań po prostu nie ma – użytkownik musi polegać na własnym uchu i miernikach.

Focusrite-Scarlett-Solo-&-Scarlett-2i2-4th-Gen_test_uptone

3. Lepsze preampy – subtelna, ale istotna różnica

Preampy w Scarlett zawsze były mocnym punktem, ale 4th gen wprowadza wersję z jeszcze szerszym zakresem dynamiki i niższym szumem własnym. To przekłada się na czystsze nagrania wokalu i instrumentów – zwłaszcza w trybie czystym (bez funkcji AIR).

AIR, czyli emulacja charakterystyki klasycznych preampów Focusrite ISA, pozostaje w obu generacjach, ale w 4th gen brzmi nieco bardziej klarownie i mniej „koloruje” sygnał.

4. Ergonomia, konstrukcja i różnice użytkowe

Czwarta generacja oferuje subtelne zmiany w interfejsie użytkownika – bardziej intuicyjne LED-y, lepsze oznaczenia, solidniejsze pokrętła. Drobiazgi, ale mają wpływ na codzienną pracę. Dodatkowo, niektóre modele w 4th gen mają zmienione konfiguracje wejść/wyjść (np. dwa wejścia combo z przodu zamiast jednego), co dla niektórych użytkowników może mieć znaczenie.

Focusrite-Scarlett-Solo-&-Scarlett-2i2-4th-Gen

Wnioski – którą generację wybrać?

  • Jeśli dopiero zaczynasz i możesz zainwestować odrobinę więcej – wybierz Scarlett 4th gen. Działa szybciej, nagrywa lepiej, chroni przed błędami.
  • Jeśli już masz Scarlett 3rd gen – nie ma potrzeby natychmiastowej wymiany. To nadal świetny interfejs, który spełni wymagania większości domowych studiów.
  • Jeśli nagrywasz dynamiczne źródła, wokale lub instrumenty akustyczne – 4th gen będzie zauważalnie lepszy dzięki przetwornikom i preampom.

CZYTAJ TAKŻE NASZ TEST:

Focusrite Scarlett Solo & Scarlett 2i2 4th Gen [TEST & VIDEO]